Звернення Союзу Виборців України до депутатів Верховної ради та до виборців України

Звіт СВУ за 2016 рік про стан Української кризи у вигляді відкритого листа до гарантів Будапештського меморандуму як і всі інші звернення базується на спробах зрозуміти закономірності кризи, щоб люди могли уникнути фатальних помилок а не щоб звинуватити когось у чомусь не поправному, адже це непоправне ще не відбулось.
Програма СВУ проста – там де війна там не діє правове поле, а значить не має демократії. А щоб зупинити громадянське протистояння, необхідно, владі з одного боку, а народу з іншого ввійти в правове поле. Згідно досліджень СВУ для входження України в правове поле необхідне:
А. Визнання факту громадянського конфлікту між владою і народом. В основі конфлікту лежить узурпація влади, для порятунку узурпації влада не допускає виборців до виборів за відкритими списками продовженням війни, за рахунок торпедування мінського процесу. У зверненні до гарантів будапештського меморандуму доведено, що незалежно від намірів керівництва будь яких країн громадянський мир в Україні можна встановити лише визнавши наявність громадянського конфлікту. Без громадянського конфлікту перебування військ Росії на території України було б не можливим. Лише громадянський конфлікт дозволив держдумі Росії прийняти постанову про можливість перебування військових Росії на території України. А також всі інші дії влади Росії та громадян Росії викликані громадянським конфліктом в Україні. Якщо влада в Україні визнає факт громадянського конфлікту, то виборці Донбасу та всієї України автоматично, підтримуючи мінські угоди, стають рятівниками влади:

 
1. Визнання громадянського конфлікту неминуче доповнює мінські угоди визнанням влади України воюючою стороною а також надання їй амністії виборцями України, як воюючий стороні: амністія Донбасу плюс амністія президенту, верховній раді, МВС, СБУ, армії незаконним збройним формуванням.
2. Лише амністія зніме страх виборів і дозволить спокійно провести вибори президента за участю Донбасу.
3. Новий президент матиме право проводити місцеві вибори на Донбасі (П.Порошенко не має такого права). Це відкриває шлях до виконання мінських угод та до миру в Україні. На сьогодні в Україні є два способи реалізації цього шляху, або це зробить влада або це зробить народ:
1. Шлях влади
Крок що наближає Україну до виборів, а значить до входження в правове поле це так званий шлях В.Гросмана, шлях демократії який полягає:
В намаганні зберегти владу за рахунок виграшу на майбутніх виборах за рахунок підняття економіки та підняття рейтингів влади.
У зверненні щодо відставки А.Яценюка показано що криза в Україні є наслідком узурпації влади в парламенті олігархами починаючи з 2004 року (закриті списки). Ліві і праві олігархи є воюючими сторонами. Для роззброєння цих сторін необхідна народна більшість в парламенті, щоб відібрати владу у лівих і правих, тим самим роззброївши їх заради миру. Це і є посередницька або іншими словами центристська політика по примиренню сторін. Звісно що головним провідником політики більшості є прем’єр міністр. Прем’єр В.Гройсман представляючи праву коаліцію проводить центристську політику, як ніби в парламенті є народна більшість. В результаті узурпації влади народ не має належного представництва у верховній раді з 2004 року а тому дії В.Гройсмана направлені на ліквідацію узурпації влади, на порятунок народу в умовах війни:
2.1. примирення воюючих сторін лівих і правих у парламенті – центристська політика спікера В.Гройсмана.
2.2. шлях В.Гройсмана на підняття економіки здатен підняти рейтинги влади, знявши страх перед виборами, а це дорога до виборів за відкритими списками, до миру.
2.3. В.Гройсман веде центристську політику між заходом і Росією, дистанціювавшись від інформаційної війни, яку очолював А.Яценюк. Таку політику підтримує народ України, вимагаючи примирення, засуджуючи братовбивство.
2.4. В.Гройсман сприяв залагодженню загострення під час візиту до Авдіївки.
2.5. Засудив блокаду в Авдіївці, запропонував переговори по врегулюванню існуючих проблем.
Те що блокаду проводять військові зі зброєю доводить що блокаду організував головнокомандуючий йдучи шляхом О.Турчинова. Блокада сприяла загостренню в Авдіївці що є шляхом для введення воєнного стану, який надає владі де-юре статус окупанта. Блокада є незаперечним доказом існування громадянського протистояння між народом і владою, тому що блокаду П.Порошенко веде проти народу України. Сьогодні мета блокади, надзвичайний стан з освітленням та повалення економіки, заради загострення ситуації щоб ввести в кінцевому результаті військовий стан на мирній території. З цією метою борги Приватбанку незаконно покладені на уряд і т.д. Щоб приховати факт громадянського конфлікту влада не визнає де-юре існування добровольчих батальйонів не даючи бійцям статусу учасника бойових дій.
В Україні йде громадянська війна між лівими і правими олігархами, та між олігархами взагалі, що воюють за збереження узурпації влади проти народу, який бореться проти узурпації за демократію. Оскільки В.Гройсман стає у цьому протистоянні на бік народу тому ті хто працюють на олігархів для збереження узурпації влади будуть робити все щоб звільнити В.Гройсмана звинувачуючи його за те що самі натворили. В.Гройсману не дали сформувати свій уряд, прикриваючись конституцією, яку вони самі не виконують. Президент як і при А.Яценюку має великий вплив на уряд, борги приватбанку незаконно покладенні на бюджет заради інфляції, чинять енергетичну, вугільну блокаду Україні, підняли тарифи і т.д. Працюючи в цих умовах В.Гройсман зумів зробити чіткі виваженні кроки для підйому економіки. Отже, щоб визнати факт громадянського конфлікту і встановити мир у В.Гройсмана має бути більшість у парламенті, центристська більшість, яка готова служити народові. Для цього потрібно депутатам лівим і правим, олігархам і військовим переформатовати коаліцію переглянувши свої погляди як це зробив ваш колега В.Гройсман. спостереження ГО СВУ показують що еволюція поглядів відбувається не лише у В.Гройсмана і це дає підстави для надії. Підставою для створення нової коаліції є мирна і квітуча Україна, амністія президенту, парламенту, армії, СБУ, МВС, незаконним збройним формуванням, згідно доповнених мінських угод(див. звернення до гарантів Будапештського меморандуму). Інший шлях, на дестабілізацію це шлях психічно хворих людей які не розуміють, що воюючи зі своїм народом, вони нищать єдину силу яка в цьому світі здатна їх захистити від пекла яке вони створюють своїми руками.

 

2. Другий варіант входження України в правове поле якщо влада не захоче входити в правове поле
Суть узурпації полягає в тому що парламент і народ знаходяться за межами правового конституційного поля. Народ не маючи свого представництва у Верховній раді знаходиться за межами правового конституційного поля. Верховна рада не маючи належного народного представництва де факто не є верховною радою згідно конституції України виражаючи волю кількох десятків олігархів, а тому така Верховна рада знаходиться за межами конституційного правового поля. Якщо нова коаліція не задекларує що вона буде служити народові дотримуючись законів та конституції України щоб таким чином ввійти в правове поле і одночасно ввести народ в правове поле ст.5 конституції України дозволяє у такому випадку народові України ввійти в конституційне правове поле шляхом мирних масових мітингів. Згідно ст.5 конституції України народ має повне право визнати факт громадянського конфлікту, відмінити воєнний стан, надати амністію владі, як воюючій стороні призначити дострокові вибори президента, верховної ради. Ці постанови згідно ст.5 конституції України народ може узаконити на референдумі, більшістю голосів чи зібравши підписи більшості, чи масово вийшовши на всі площі України та зобов’язавши згідно ст.5 конституції місцеві органи влади визнати волю більшості і т.д.
Армія і силові структури згідно присяги даної народові зобов’язані підтримати народ під час його мирного входження в конституційне правове поле України .
Нинішня постанова Верховної ради про звернення до країн світу про Російську агресію є підготовчим актом де-юре для введення воєнного стану (шлях Турчинова-Парубія), А.Парубія тому що він підписав зі слів Ю.Тимошенко не проголосований верховною радою закон про вивіз в офшори коштів, і це співпало в часі з аферою пограбування бюджету на 150 млрд. боргу приватбанку. В зв’язку з цим СВУ ініціює процедуру дефолту олігарху П.Порошенку. Суть проста не Україна, а П.Порошенко заплатить за борги І.Коломойського. Поведінка А.Парубія дозволяє висловити підозру що багато депутатів могли спокуситись на ці кошти які чекатимуть на них в офшорах, як тільки вони проголосують за воєнний стан в Україні, що автоматично де-юре надасть Українцям статус полонених, яких змусять воювати з братнім народом Росії на боці сил НАТО, які чекають по периметру, особливо в Польщі.
Події з блокадою на Донбасі та в Києві засвідчили що це чергова спроба П.Порошенка силами своїхпідлеглих (військових) дестабілізувати ситуацію. В Києві П.Порошенко застосував тактику Пілата, коли його підлеглі за його вказівкою (вимагали) від нього блокади для України, іншими словами розп’яття, тобто, він хоче «розпинати» Україну іменем народу, називаючи своїх 200-300 чоловік волею народу.
Отже що чекає на тих депутатів які зрадять Україну і проголосують за воєнний стан? Світ може отримати третю світову війну, а якщо станеться диво і депутати з їхніми грошима десь в якихось країнах врятуються від ядерного пекла, та не врятуються від вічної ганьби за те що вони крім гріха братовбивства взяли на себе відповідальність запустивши механізм нищення планети і всього живого на ній. А тому таких Українців будуть шукати по всіх закутках і будуть нищити як пацюків. Сьогодні депутатів тягнуть до цього сценарію солодкими брехнями політики бабиного яру.
На щастя народ України ще має шанс тому що депутати ВР не дали силам війни зламати конституцію в минулому році, не давши права П.Порошенку розпускати місцеві ради які сьогодні є гарантом ст.5 конституції України. СВУ закликає П.Порошенка та тих хто з ним не йти шляхом О.Турчинова шляхом війни проти власного народу. СВУ дякуючи депутатам за минулорічне голосування просить знову врятувати конституцію, не давши її відмінити воєнним станом. СВУ закликає депутатів стати на шлях входження в правове поле підтримавши шлях В.Гройсмана. СВУ звертається до народу України аналіз показав (див. додаток у зверненні до гарантів Будапештського меморандуму) що для того щоб народ не програв протистояння із силами війни (узурпації) народ має розуміти що він не переможний коли вдається зберегти єдність. Зберегти єдність народу можливо лише одним шляхом, тобто об’єднуватись потрібно не навколо особистостей а лише навколо принципів демократії.

 

З повагою Союз виборців України

21.02.2017

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *